Blogs vs. Jornais
Depois da onda revolucionária dos blogs contra a campanha publicitária do Estadão, acabei escrevendo um comparativo entre blogs e jornais. Já faz algumas semanas, e eu não publiquei porque achei meio rude.
Lógico que puxei sardinha pro lado dos blogs porque também fiquei incomodado, mas acho que existe espaço para os dois existirem no mundo. Cada um cumpre seu papel na sociedade, não precisamos de nenhum querer fazer o papel do outro.
Segue a comparação:
| Canal de comunicação bidirecional “democrático” | Canal de comunicação bidirecional “autoritário” |
| O leitor tem voz ativa | O leitor pode ser deixado de lado |
| Você busca o que quer ler | Você lê o que querem te empurrar |
| Cobre todo e qualquer tipo de assunto | Cobre uma gama limitada, porém grande de assuntos |
| É parcial, porém fácil de achar uma contraparte | É parcial seguindo a linha editorial |
| Consome energia elétrica | Consome energia elétrica e árvores |
| É mais difícil encontrar blogs de qualidade | Tem mais chances de possuir conteúdo |
| O autor é qualquer um | Seus autores são jornalistas na maioria dos casos |
| Na média é intelectualmente mais pobre | Na média é intelectualmente mais rico |
| Feito por paixão, interesses próprios ou dinheiro | Feito por dinheiro (ainda quando existem apaixonados no meio) |
| Fomenta comunidades variadas | Fomenta a comunidade da imprensa |
| Sempre grátis | Grátis ou pago |
| Despretensioso na maioria dos casos | Tendência a teor político e tendencioso |
| Público-alvo: somente Internet | Público-alvo: Internet e população em geral |
| Novidade, em franco desenvolvimento | Velho, tentando se inovar para sobreviver |
Tags:Blogs, comunicação, comunidade, desenvolvimento, energia, Imprensa, internet, sociedade, tendência
Não concordo com o “na média é intelectualmente mais pobre”. Tudo depende do blog ou do jornal. Tem jornalecos também no mercado ou que só noticiam fofoca ou morte na baixada enquanto tem blogs que são de altíssimo nível como o meu e o seu. =)
Eu concordo com o “na media intelectualidade mais pobre”, existem milhoes de blogs que são um lixo, isso é meio estatistico, nós automaticamente filtramos os melhores pros nossos feed readers, eu por exemplo leio só 5 blogs brasileiros, porque acho que a maioria adora criar uma “panelinha” de amigos e nao ter uma visão imparcial (nem tentar) dos assunto, ou porque pega imagens sem dar créditos pras fontes/ilegalmente, e outros vários motivos.
Odeio jornais e portais com todas as minhas forças, mas algumas agências, como reuters ou o NY Times por exemplo (na minha opinião, at least) são confiaveis, o que deixa eles com ar de “notícia oficial e sem erros” em que um especialista está relatando/dando opinião
Mas também acho q os 2 tem espaço pra coexistirem